Comunicațiile mobile românești în anul 2015
3. Eficiența afacerii
Pentru a analiza
eficiența afacerii operatorilor de telefonie mobilă se folosesc datele
publicate de către Ministerul Finanțelor pe site-ul său potrivit raportărilor
operatorilor, date conforme cu standardul românesc de contabilitate. Aceste
date sunt prezentate in lei și pot fi considerate mai importante decât raportările
conform standardelor internaționale deoarece operatorii de telefonie mobilă își
desfășoară activitatea, calculează profitul și plătesc taxe în România. Pentru Telekom
Mobile (Cosmote Romania) nu s-au găsit informații din anii 2007 și 2009. Nu
s-au luat în considerație rezultatele RCS&RDS care oferă atât servicii la
punct fix cât și la punct mobil, dar nu și informații separate despre aceste două
activități. Conversia de la Lei la Euro s-a făcut folosit cursul mediu anual
publicat de BNR.
Profitul net - continuă scăderea
În anul 2015,
primii doi operatori au realizat împreună un profit net în valoare de €99,6 milioane, Orange Romania având un profit net de €59 milioane, iar Vodafone Romania €40,6 milioane. Să remarcăm scăderea
aproape continuă a profitului net raportat de operatori după anul de grație
2008 explicabilă prin criza economică, maturitatea pieței, competiție, ”taxa pe
stâlp, ”punerea pe costuri a unor tarife (roaming internațional, terminare) în
condițiile unui plan tarifar menit a stimula convorbirile în rețeaua de
origine.
Sursă: Ministerul Finanțelor
Dacă la Vodafone România se constată un ușor reviriment
în anul 2015, profitul net realizat de Orange Romania a continuat scăderea
apropiindu-se de minimele istorice din perioada imediată lansării.
Cu excepția anilor 2005 și 2012, Orange și
Vodafone au realizat împreună aproape 100% din profitul net al comunicațiilor
mobile românești din întreaga perioadă analizată. În anul 2012, profitul
Cosmote a reprezentat 4,1% din totalul profitului net. Și din punctul de vedere al profitului net, dominanța operatorilor Vodafone
și mai ales Orange este de necontestat pentru întreaga perioadă analizată.
Marja profitului net,
Marja profitului
net, determinată ca raportul dintre profitul net și venituri,
este poate cel mai important indicator de performanță al unei companii.
Comunicațiile mobile românești au prezentat de/a lungul timpului un contrast -
primii doi operatori, Orange și Vodafone, au raportat valori ale marjei
profitului net foarte mari, iar cel de al treilea, Telekom Mobile (Cosmote), cu
cîteva excepții a prezentat numai pierderi. Pentru RCS&RDS nu se poate
determina marja profitului net, dar ținând seama de tarifele practicate se
presupune a nu fi prea mare.
Sursă: Ministerul
Finanțelor
Cu marje ale
profitului net de peste 30%, Orange Romania și Vodafone Romania au fost mulți
ani performerii economiei românești. Maturitatea pieței, punerea pe costuri a
unor tarife, dar mai ales criza economică din ultimii ani a redus marja
profitului net la valori normale, atractive însă pentru investitori - peste
10%. Anul 2014 aducea o premieră - scăderea marjei profitului sub 10%, datorată
condițiilor pieței, punerii unor tarife pe costuri dar și a ”taxei pe stâlp”,
și aceasta într-un an de creștere economică a țării! Anul 2015, un nou an de
creștere economică. a adus noi ”recorduri” - scăderea marjei profitului net la circa 5%!
Este evident că
Orange Romania și Vodafone Romania au afaceri eficiente, în timp ce al treilea operator, Telekom Mobile (Cosmote
Romania), cu probleme încă de la lansare se străduiește să devina profitabil.
Despre RCS&RDS se poate doar presupune că ar putea avea o afacere
eficientă, neavând informații. Oricum afacerea este în creștere, acordul de
roaming cu Vodafone, dar și tarifele mici contribuind la rapida creșterea a numărului
de clienți din ultimii ani. ANCOM deține date exacte despre operatorii de
telefonie mobilă și poate determina, deci, cu precizie valorile prezentate mai
sus.
Poziția dominantă
a operatorilor Orange Romania și Vodafone Romania, din punctul de vedere al
profitului, a marjei profitului sau a veniturilor, este, evident, rodul unor
mari investiții (miliarde Euro) în rețele și servicii de ultimă generație, cu
acoperire națională și a unor echipe executive deosebite, care au știut când,
cât și cum să investească într-o afacere lucrativă, dar și al unor reglementări
favorabile - uriașe tarife de terminare în rețele mobile, asimetria tarifelor
de terminare, care a făcut ca telefonia fixă și operatorii mici să
subvenționeze marii operatori, etc. O mențiune specială pentru Orange Romania
pentru eficiența deosebită.
Acestă poziție
dominantă ar trebui, însă, să dea de gândit autoritățiilor care monitorizează
piața, ANCOM, și competiția, Consiliul Concurenței. Cu cote de piață de peste
40% din profitul brut sau net sau chiar din venituri, cote deținute fără
întrerupere timp de mulți ani, Orange Romania și Vodafone Romania ar putea fi
desemnați operatori cu putere semnificativă și, deci, li s-ar putea impune
diverse obligații, printre care și obligația de a găzdui operatori de rețele
mobile virtuale, sau, de ce nu, chiar accesul la o nouă buclă.
Datorii
Analizând
evoluția datoriilor celor patru operatori de comunicații mobile se constată că
Orange și Vodafone, au datorii mai mici decât Telekom Mobile și RCS&RDS și
aceasta la venituri mult mai mari, adică la capacitate de rambursare mult mai
bună. La finele anului 2015 Vodafone avea cele mai mici datorii
€457 milioane, în scădere față de 2014, urmat de Orange cu datorii de circa €524 milioane, în
creștere ușoară față de 2014 și RCS&RDS cu €995 milioane, investiți în rețele
de comunicații mobile și fixe. Datoriile Cosmote au ajuns la un maxim istoric €1,154
miliarde, valoare care face ca operatorul să aibă o valoare de piață negativă
și care a creat un motiv de divergență între acționarii RomTelekom: MCSI și
OTE. Potrivit Ziarului Financiar din 9 mai 2016, procesul de vânzare a unui
pachet de acțiuni RomTelekom precedat de fuziunea foștilor operatori RomTelecom
și Cosmote pare a se împiedica de valoarea de piață negativă a operatorului
Cosmote. Pentru a reduce impactul negativ al valorii Cosmote, ministerul
propune ștergerea unei părți „importante“ a datoriei de aproximativ €600 milioane
pe care Telekom România Mobile Communications (fostul Cosmote România) o are
faţă de Cosmote Grecia, condiţionând finalizarea fuziunii juridice dintre companiile
de telefonie fixă şi mobilă de un acord pe acest subiect.
Sursă: Ministerul
Finanțelor
Se mai remarcăm faptul
că Orange și Vodafone s-au împrumutat mai mult în prima parte a intervalului
analizat pentru lansarea rapidă și eficientă (tehnică și comercială) a
afacerii, împrumuturile menținându-se aproape constante în timp, în timp ce la
Telekom Mobile (Cosmote) a fost invers - împrumuturi mai mici la început pentru
ca datoria să crească în timp, fapt ce-i poate explica evoluția.
Creșterea
împrumuturilor din ultimii trei ani poate fi pusă pe seama licențelor de
frecvențe cumpărate în anul 2012 în urma licitației organizate de ANCOM și a
noilor tehnologii (LTE). Prezența RCS&RDS în această analiză nu este
relevantă fiind dificil de decelat cât dintre aceste datorii se pot atribui
comunicațiilor mobile.
Analizând
datoriile celor patru operatori avem încă o explicație a rezultatelor
financiare ale acestora, costul administrării unor datorii mari și lipsa
finanțării dezvoltării putând fi explicații pentru faptul că unii operatori au
raportat pierdere.
Acesta se poate
observa și din graficul de mai jos unde se vede că ponderea împrumuturilor
operatorilor Orange și Vodafone în total împrumuturi telefonie mobilă a fost
mai mare în primii ani, 40%, respectiv 47%, reducându-se mult în ultimii ani,
astfel că în anul 2015 datorile Orange reprezentau 16,7% din totalul
datoriilor, respectiv 14,6% la Vodafone, fapt ce denotă afaceri eficiente,
stabile. Prin contrast, datoriile Telekom Mobile și RCS&RDS la finele
anului 2015 au reprezentat 36,9%, respectiv 31,8% din totalul datoriilor, cu
mențiunea că datroriile RCS&RDS au fost făcute pentru rețele fixe și mobile.
Sursă: Ministerul Finanțelor
Politica
investițională a operatorilor și situația acestora se observă și daca analizăm
evoluția gradului de îndatorare definit ca raportul dintre datorii și active
(active imobilizate plus active circulante, furnizate de Ministerul Finanțelor)
Sursă: Ministerul Finanțelor
În anul 2015, gradul
de îndatorare al comunicațiilor mobile românești era de 78,8%, adică totalul
datoriilor reprezentau 78,8% din totalul activelor, performer fiind Orange cu
46% grad de îndatorare, urmat de Vodafone cu 61% și RCS&RDS cu 90% pentru
ambele afaceri (comunicații fixe și mobile). Telekom Mobile a avut un grad de
îndatorare de 117%, datoriile depășind totalul activelor companei. Să remarcăm
creșterea ușoară a gradului de îndatorare în ultimii ani explicabilă prin
achiziția licențelor de frecvențe din toamna anului 2012 și învestițiile în
rețele de ultimă generație
Personalul
si eficiența acestuia
În anul 2015, toți
operatorii au raportat scăderea numărului mediu de angajați - Orange a avut, în
medie, 2386 angajați, în scădere față de anii anteriori, Vodafone - 2724, în
scădere față de 2013 și 2014, iar Telekom Mobile - 976 în scădere începând din
2013. Singurul operator care și-a mărit numărul de angajați a fost RCS&RDS -
10.579 în creștere continua începând cu anul 2009, dar acești angajați au deservit toate liniile de afaceri ale
operatorului - comunicații fixe (retransmisie programme TV, Internet,
telefonie) și mobile fără a putea ști cât dintre aceștia pot fi atribuiți
comunicațiilor mobile. Criza economică, maturitatea pieței, competiția, etc.
și-au spus cuvântul la primii operatori aceștia reducându-și personalul
începând cu anul 2009, proces care a continuat și în 2015, o modalitate de a
reduce cheltuielile.
Sursă: Ministerul
Finanțelor
Eficiența
personalului poate fi descrisă de numărul de SIMuri deservite de un angajat, dar și de veniturile generate de un angajat. În anul 2015, Orange, Vodafone și Telekom M au mai câștigat în eficiență, forțați
de piață, prin scăderea numărului angajaților rezultând creșterea numărul
SIMurilor deservite de un angajat, 4339 SIMuri/anagajat, 3025, respectiv 5998,
dar și veniturile atribuite unui angajat - €441,3 mii/angajat, €303,7mii,
respectiv €459 miii.
Sursă: Ministerul
Finanțelor
Cu angajați mult mai
puțini decât Orange și Vodafone, Telekom Mobile/Cosmote pare cel mai eficient operator
având 5998 SIMuri/angajat și venituri de €459
mii/angajat în 2014, urmat de Orange cu 4339 SIMuri/angajat și venit de €441,3 mii/angajat și Vodafone cu 3025 SIMuri/angajat și €303,7 mii venit
pe angajat. Spun pare deoarece numărul SIMurilor vândute și mai ales veniturile
operatorului Telekom Mobile (Cosmote) sunt în scădere în ultimii ani și mai
mici decât ale operatorilor Orange și Vodafone, deși acesta are ca și ceilalți
o rețea cu acoperire națională (2G, nu însă și LTE), care din punctul de vedere
al veniturilor generate nu pare a fi la fel de eficient folosită.
Sursă: Ministerul
Finanțelor
Numărul mic al
angajaților operatorului Telekom Mobile (Cosmote) pare fi mai degrabă încă o
explicație la amploarea dezvoltării afacerii și la problemele acestuia, dar și
explicat de relațiile deosebite, din ultima vreme, cu operatorul Telekom
(Romtelekom).
Concluzii
Piața matură, competiția puternică, punerea
pe costuri a unor tarife, ”taxa pe stâlp”, etc. au determinat
operatori la măsuri de menținere a eficienței. Orange România rămâne și în anul 2015 cel mai eficient operator de comunicații
mobile urmat de Vodafone România. Telekom Mobile pare a avea probleme (SIMuri
puține, venituri mici, datorii mari) care au determinat reducerea cheltuielilor
prin reducerea angajaților și a investițiilor, adică încetinirea dezvoltării
afaceri din lipsă de finanțare. Situația este
delicată, principalii competitor având rețele LTE cu acoperire mare. Fără
investiții mari Telekom Mobile poate ”reedita” situația CosmoRom din anii
2004-2005, când doar o intervenție majoră a permis salvarea, relansarea
operatorului.